蘋果隨2014年的iOS 8正式推出了智能家居標準HomeKit，雖然從客觀來說，蘋果進入智能家居領(lǐng)域還算是比較早，但其發(fā)展很明顯要比其他業(yè)務(wù)慢很多。反觀現(xiàn)在的亞馬遜和谷歌，雖然是智能家居領(lǐng)域的新手，但是Google Home和亞馬遜Echo都已經(jīng)獲得了不錯的反響，現(xiàn)在很多家庭的日常生活已經(jīng)離不開這兩款語音助手了。
這里就產(chǎn)生一個問題，為什么想要先聲奪人的HomeKit現(xiàn)在的普及率卻要低于亞馬遜的Alexa？其實簡單說來，就是因為出于保證用戶體驗的考慮，蘋果將HomeKit的認證標準定得或許有些過于嚴苛。由于蘋果非常重視HomeKit的安全性和簡潔性，對于制造商來說他們就必須使用特殊的HomeKit芯片（單價最高可達到2美元），而Wi-Fi和藍牙芯片也是需要特殊定制的。這一切都搞定之后，HomeKit設(shè)備還必須在蘋果認證的工廠中生產(chǎn)，并且交由蘋果進行嚴格的檢測，而整個過程需要花費至少3到5個月時間，并且一切都是保密的。
而在亞馬遜方面，如果希望讓自己的產(chǎn)品支持Alexa，流程就要簡單許多。認證僅需幾天時間，然后開發(fā)者將代碼發(fā)送給亞馬遜就OK了，沒有特殊芯片，不指定認證工廠生產(chǎn)以及官方測試。當然如果有需要的話，開發(fā)者可以將產(chǎn)品送至第三方實驗室，然后打上一個“Works with Alexa”的標簽，而整個過程也僅需要10天的時間。如此一來應(yīng)該就不難理解為什么市面上Alexa認證設(shè)備已經(jīng)達到了250種之多，而競爭對手HomeKit只有100多種了。
不過反過來說，亞馬遜官方并沒有保證和蘋果HomeKit一樣的安全性，顯而易見的是對于智能門鎖或者家庭監(jiān)控攝像機這類產(chǎn)品來說，安全性應(yīng)該是首要的考量因素，其次才是易用性，而Alexa“快速而草率”的適配過程可能存在著不少安全隱患。同時，HomeKit的另一大優(yōu)勢是能夠離線運行，蘋果也會為第三方HomeKit產(chǎn)品把關(guān)并提供給開發(fā)者測試數(shù)據(jù)，就如同其他蘋果認證的第三方設(shè)備一樣。另外有消息稱，蘋果也有推出類似于亞馬遜Echo的智能家居語音助手的計劃，該設(shè)備預(yù)計將支持Siri并集成有麥克風(fēng)和揚聲器，允許用戶通過語音來控制其他家居設(shè)備，不知道到時候等它推出的時候，HomeKit和Alexa的市場格局會不會有所變化。
